军事态势
2019-06-12 | BY 陈永
结束反恐战争后，美国国家安全战略的重心开始重回大国竞争，并视中国为全面挑战美国的主要威胁，加强南海及其周边地区的兵力部署随即成为美军全球战略的首要任务。2017年的《国家安全战略报告》、2018年的《国防战略概要》和2019年的《印太战略报告》等战略文件高度关注中国军事现代化，渲染中国提升在印太的军事影响力，并指责中国在南海的“灰色地带”（gray zone）谋求对美军事优势。与国家安全战略和国防战略等的调整相适应，美军各军种纷纷提出“分布式杀伤”(Distributed Lethality) “战斗云”(Combat Cloud)和“多域战”(Multi-domain Operations)等作战概念，而南海也渐成为美军验证这些作战概念和进行战场准备的焦点区域。
为此，美军主要从三方面着手，即增强南海外围基地、推动在南海沿岸的灵活部署以及强化前沿兵力活动等形式，...
2019-06-01 | BY 南海战略态势感知
目录
一、高强度开展“航行自由行动”或抵近巡航，行动重点由南沙海域扩展到西沙地区
二、战略武器不断向南海及其周边地区部署，在南海方向加大对中方实施武力威慑
三、与南海周边国家开展各种形式军事演习及合作，不断扩大美军在该地区的力量存在和影响力
四、在南海地区保持高强度的立体侦察，时刻监视中国兵力动向
五、呼吁盟友及伙伴国联合对华施压
六、鼓吹战争言论，“火中取栗”的冲动日趋强烈
七、总结与展望
简介
2018年,美军在南海地区保持着高强度的军事活动态势，航行自由行动、空中侦察行动持续开展、战略级武器平台、高精尖武器频繁进出南海，积极布局软实力外交、拉拢鼓励盟友或伙伴国介入南海事务，通过联合军事演习、军事外交和军售等手段，不断扩大其在南海地区的军事影响力，部分高官大肆鼓吹针对中国的战争言论，遏制和威慑中国的意图十分明显……
2019-05-08 | BY 丹•斯坦伯克（Dan Steinbock）
In the contested South China Sea issues, there are increasing concerns about public agendas fueled by private interests. The structures of Albert del Rosario's think-tank and its many bedfellows are a case in point
在南海问题上，越来越多人担心公共议程由私人利益推动。菲律宾前外长艾伯特·德尔·罗萨里奥（Albert del Rosario）的智库及其众多合作机构就是一个典型的例子。
In February, the US-based Asia Maritime Transparency Initiative (AMTI) released a heavily-...
2019年以来，美国智库战略与国际研究中心（CSIS）下属的“亚洲海事透明倡议”（AMTI）连续发布报告指称，中国自去年下半年以来开始集结海上民兵，意在监视甚至阻扰菲律宾在中业岛等岛礁的建设活动。此举引起了菲国内及国际舆论的广泛关注，也给持续向好发展的中菲关系掀起了不小风波。为更好理解该事件本末，本文尝试从事实和逻辑角度进行回顾和剖析，供各位读者垂鉴。
一、美智库眼中的“数百艘中国渔船与海上民兵”
今年1月，CSIS发布《照亮南海的黑暗船队》 报告称，船舶自动识别系统（AIS）、合成孔径雷达（SAR）及可见光红外成像辐射仪（VIIRS）等技术监测显示，大量的中国渔船在南沙群岛渚碧礁、美济礁海域集结。在2018年8月最忙时节，渔船数量一度达到300艘。其中，有10艘在中业岛、南钥岛和太平岛附近海域集结。该报告推定，这些中国渔船并不参与捕鱼活动，实际上是“海上民兵”，主要从事巡逻...
2019-04-08 | BY 刘琳
2018年，东盟及东盟国家在南海问题上总体上依然是稳定因素，菲律宾继续搁置争议的政策，并与中国围绕南海油气开发合作达成谅解备忘录，越南、马来西亚、文莱等声索国南海政策也未发生大的变化。但是，作为南海问题的直接当事国，菲、越、马等声索国与中国之间围绕岛礁主权和海域划界的争议并未消除，且短时间内难以解决，各国国内对如何处理与中国在南海问题上的分歧存在不同看法，民众的民族主义情绪亦是领导层必须考虑的问题，外部势力不愿看到中国与东盟国家关系缓和的趋势，加强对菲越等国的拉拢和支持力度，试图继续鼓动这些国家冲在前面，制造麻烦，从而为其介入南海事务创造条件。在这种背景下，东盟国家的南海政策仍受到多重制约和影响，还存在较大变数。
菲律宾南海政策延续合作但受到多重因素制约。菲律宾在南海问题上总体延续对华合作良好势头，但菲国内杜特尔特与反对派和军方围绕南海问题的分歧也较为明显。...
2019-04-08 | BY 胡波
特朗普政府上台执政以来，南海问题在其对外政策中的分量并不重，始终未能进入核心议程之列，远远无法与经贸和朝核问题等相比。某种程度上，美国的南海政策已经沦为国防部和军方的部门议程。批评者认为，特朗普政府没有系统的南海政策，和奥巴马政府一样，对该问题上的关注与应对显著不够。 一些观察家认为，其他议题使得南海问题失焦，在特朗普政府将注意力放在朝核和经贸等问题时，中国正在南海不断得分。
不过，在所谓大国竞争的时代背景下，美国国防部和军方却在持续加大针对南海的各类动作，美国南海政策军事化色彩日渐浓厚。2018年，美军明显加大了“航行自由行动”（FONOPs）的频率和烈度，基本上保持每8周一次的频率，在南沙中方驻守岛礁的12海里内多伴有高速机动、演习训练和其他刺激性活动。美军还增强了针对西沙的挑衅活动。5月27日，美国海军“安提坦”号、“希金斯”号军舰擅自进入中国西沙群岛海域，...
2019-03-20 | BY 胡波
8月10日，美军“麦凯恩”号导弹驱逐舰再次闯入中国南沙群岛美济礁12海里，进行所谓的“航行自由行动”。从5月25日至8月10日，不到三个月时间，美军就实施了三次“航行自由行动”，频率远超奥巴马时期。而且，美军在美济礁的行动烈度较以往有明显的升级，不再遵守“无害通过”的规则。
不过，与美军在南海的其他行动相比，“航行自由行动”实在是小儿科的东西。美国海军在南海的战略威慑、抵近侦察和军事演习等方面的力度都在加强。种种迹象表明，美国海军正在调整其在南海的前沿部署方式：一方面，美军继续增强在西太平洋的整体部署，构建更强大的机动力量——特遣舰队；另一方面，美军正试图加强在南海前沿地区的常态化军事存在。近期，美军导弹驱逐舰等主力舰艇在南海的部署时间明显增长，如“斯特塞姆”号通过停靠新加坡樟宜海军基地或访问南海周边国家的港口进行补给，在南海停留了约3个月之久。...